„Прочитао сам сваки стрип“: Писац Схе-Хулк Дан Слотт зове серију „Најтачнијих стрипова“ МЦУ-а
Схе-Халк су креирали писац Стан Лее и уметник Јохн Бусцема, убрзо је привукао пажњу страствених читалаца стрипова, постајући сензација и један од најистакнутијих женских ликова са списка чуда од свог увођења у Дивља Схе-Хулк Број 1 у фебруару 80-их. Након објаве насловног лика у четвртој фази МЦУ-а, јавност је била заокупљена дебијем Џенифер Волтерс у живој акцији.
Али одмах након пуштања, осуда од Она-Хулк протезао до неизрецивих критика међу масама, при чему су неки указивали на непрецизан приказ изворног материјала. Како се чини писац од Она-Хулкова цомиц Иссуес, има неке супротне ставове о томе.
Такође прочитајте: Шта Схе-Хулк заправо ради исправно (ВИДЕО)
Писац Схе-Хулк подржао је емисију усред тешких оптужби
Дан Слотт, познат по свом раду у Невероватни Спајдермен и такође Она-Хулк стрипова, има нека размишљања о јавном извођењу ТВ емисије. Аутор, који је био главни писац током већег дела Џенифериног трчања усред стрипа са 33 соло издања лика иза себе, што га чини највише искуством са ИП-ом, назива то најкомично-тачним приказом лика у првој линији МЦУ. Он је навео,
„Свако ко каже да Она-Хулк ТВ емисија није била „тачна из стрипова“... Ја сам тип који је написао више издања СХЕ-ХУЛК од било кога. Прочитао сам сваки стрип од сваког #СхеХулк трцати. И кажем, за записник, то је НАЈТАЧНИЈИ Стрип емисија у МЦУ-у.'
Чак и ако се узме у обзир велики број критика које лебде над представом, комична тачност би била мала ствар. Изјава Дена Слота је делимично тачна пошто ТВ серија испуњава све познате атрибуте Џенифер Волтерс, од тога да је самоуверена адвокатица која држи своју личност за разлику од Банера док се смешно зеза и такође има способност да разбије четврти зид. Сходно томе, разумно је претпоставити да је међу његовом великом списком недостатака комична тачност на дну цеви.
Такође прочитајте: Адвокат ТикТок-а Аутор Мике анализира Марвелову Схе-Хулк: Адвокат
Комична тачност није једини кључ
Можда је тврдња Дана Слота о тачности стрипа проницљива, али адаптација мора бити више од тога да би оправдала своје постојање. Иако Татјана Маслани ради сјајан посао у портретисању титуларног лика, постоји прегршт валидних избора који не чине серију свима за шољу чаја.
На пример, радња је слаба јер се лик не слаже добро са споредном глумачком екипом, уз један разуман став да емисија о адвокату нема много драме у судници, што одговара њеном објављивању са хваљеном представом. Боље позови Саула, који ради много бољу процедуру на ту тему, поред својих ЦГИ недостатака, ни у ком смислу није смешан, али у сарадњи са студијом који је дао сличне Танос, делује слабо и то је четврти пробијање зида са смешним геговима који не погађају акорде, више долази као изговор да се разблажи некомпетентно писање, а не као комично тачан атрибут за разлику од издања 2022. Неподношљива тежина огромног талента који много боље ради у предаји метатропа.
док постоји нека безразложна мржња према једном бићу превише будан, е иако употреба воке неиронично говори много о тој особи, а не увреда за рад, будна критика је незрео, обично нетрпежљив одговор који отежава добијање легитимних повратних информација о тим деловима емисије бити саслушан. емисија дели своју комичну тачност према Дон Слотту, емисија поред свог проблема изгледа као осредњи ситком у коме се може уживати.
Она-Хулк се сада емитује на Диснеи+
Извор: Твиттер
