Стивену Спилбергу је послата 1 смешна сугестија на тему „Повратак у будућност“ од шефа студија који је желео да га преименује у „Свемирски човек са Плутона“
Стивен Спилберг је награђен титулом једног од најбољих филмских стваралаца свих времена и то са добрим разлогом. Филмови које је објавио обликовали су читаву генерацију филмских гледалаца и помогли да револуционише Холивуд у оно што је данас. Од дубоких, упечатљивих прича, до класика научне фантастике, чини се да се окушао у свим жанровима. Постоји, међутим, један филм који се истиче у његовој филмографији; Повратак у будућност.
Након приче о Мартију Мекфлију, филмска серија је постала класик у свакој дефиницији те речи. Не само да је створио сопствени поџанр у биоскопу, већ је имао и утицај на научну фантастику који се не може мерити. У сваком погледу, филм је био савршен и стекао је посвећену групу обожавалаца.
СУГГЕСТЕД
„Тада нисам имао довољно сока да нешто дам зеленом светлошћу“: Двејн Џонсон је чекао 15 година да сними филм због којег је одбио Трансформерсе Марка Волберга
РекламаМеђутим, оно што многи можда не знају је да је било људи који су желели да име филма буде другачије. Директор студија у Универсал-у желео је да филм назове „ Свемирски човек са Плутона .
Повратак у будућност Наслов је изазвао неки сукоб
Име ' Повратак у будућност ’ има значај, не само као кул наслов за филм, већ и у оквиру заплета самог филма. Прича прати две верзије Мартија Мекфља, једну из 1955. и другу из 1985. Прва је она коју пратимо и кроз путовање кроз време, друга заглави у прошлости.
Будући да је преокрет изреке „повратак у прошлост“, филм се зове „ Повратак у будућност “ јер овај други сада мора да се врати на своју садашњу временску линију, која је будућност за његово млађе ја.
Реклама
Иако се многима допао овај аспект филма, било је неких који су били скептични у вези са чудним насловом током раних фаза производње филма. Сид Шејнберг, шеф студија у Универсал-у, није био превише заинтересован да се филм назове онако како је био. Толико, да је заправо написао писмо Стевен Спиелберг о томе зашто му се титула није допала.
СУГГЕСТЕД„И даље верујем да титула оставља много да се пожели. Постоји неколико разлога зашто сам сматрао да је наслов мање од „диван“; али моја примарна брига је да се чини да слика постаје „жанровска“. Мислим да сценарио (и, надамо се, филм) заслужује бољи наслов.”
„Било је тесно и непријатно“: Кристофер Лојд потопио многа срца обожавалаца након признања да мрзи повратак у будућност ДеЛореан
Како је открио Сви прави филмови на Кс , Шејнберг је у писму написао да има неколико разлога да му се не допада такво име за филм. Његова највећа брига, међутим, била је да ће то натерати филм да се перципира само у специфичном, научно-фантастичном жанру, који у то време није био популаран.
Сид Шејнберг понудио је алтернативно име Стивену Спилбергу
Уместо да само критикује, Сид Шејнберг је такође понудио решење за Стевен Спиелберг . Он је дао Режисер награђен Оскаром , предлог о томе како филм треба да се зове, изнети 'Свемирски човек са Месеца' као претендент. Споменуо је неколико разлога зашто је мислио да би наслов боље одговарао оригиналу, мислећи да би такав наслов публици вриснуо оригиналност.
СУГГЕСТЕД“ Сада када сам вас намазио, предлажем да размислимо о наслову „Свемирски човек са Плутона.“ Је отишао на, „Сигуран сам да ће бити оних који ће тврдити да ће филм публици изгледати као јефтин, старомодан научно-фантастични филм. Глупости! Мислим да је то врста наслова која има „врелину, оригиналност и забаву за пројекте“. Што је најважније, мислим да избегава осећај 'жанровског' филма о путовању кроз време.'
Тајни филм Двејна Џонсона са Повратком у будућност Редитељ има Драгон Балл З везу
РекламаЧак је дао и сугестије режисера о томе где би се наслов могао наговестити у самом филму, нудећи да се дода на одређене странице током конкретних дијалога. Са сигурношћу се може рећи да би такав наслов био велики скок у односу на оно што је филмски стваралац планирао и да би филму дао потпуно другачији осећај.
Омогућите ЈаваСцрипт да бисте видели цомментс поверед би Дискус.
