Спидер-Ман: Повратак кући: 5 ствари које су исправне (и 5 ствари које су погрешиле)

Годину дана након представљања Питера Паркера као ментора Тонија Старка Капетан Америка: Грађански рат .Представљени Марвел Студиос Том Холланд ‘ново испољавање лика давањем Спајдермен сопствени независни филм у МЦУ,Спидер-Ман: Повратак кући. Након дебакла који је био Тхе Амазинг Спидер-Ман дуологија, Марвел је заиста морао да покуша да прикаже лик који би био стандардан у њиховом стварном универзуму.Спидер-Ман: Повратак кућивраћа лик његовим основама. Међутим, колико год било забавно и забавно,Спидер-Ман: Повратак кућиније сасвим савршено. Овде смо саставили 5 ствариСпидер-Ман: Повратак кућиисправно и 5 ствари које је пошло наопако.

1) Тачно:Прескакање приче о пореклу

Скоро сви у данашњем свету знају за причу о пореклу Спајдермена. Питера Паркера је угризао радиоактивни паук, стекао је способност да пузи уз зидове и да се љуља од мрежа и осети опасност, и искористио је те моћи за борбу против неправде у граду Њујорку. Сам Раими Верзија приче о пореклу је апсолутно успела. Кевин Феиге је донео паметну одлуку да прескочи Спајдијеве почетке и одмах уђе у акцију уПовратак кући.

2) Погрешно:Претерано ослањање на Старк Тецх

Љубитељи Марвела који су читали стрипове знају да се комична верзија Спајдермена бори сама без помоћи споља. Спајдијева зависност од Старк технологије деловала је као штета за лик. Део обожавалаца који не воле Спајдермена из МЦУ-а дао му је надимакИрон Ладпошто је био у сенци Тонија Старка од самог почетка његовог лука.

3) Тачно:Симпатични злочинац

Адријан Тоомс, звани Вултуре, имао је ваљан разлог да буде злобан према 1% и да изокрене стандарде како би удовољио својој породици. Његове мотивације су разумљиве, што се не може рећи за многе МЦУ негативце.

Постоји вековна критика да Марвел филмски универзум има проблем зликоваца, углавном зато што су њихови планови нејасни, њихове мотивације нејасне, прилично су лако поражени у секвенци битке у трећем чину и практично се не разликују од једног други.

4) Погрешно:Дулл Лове Интерест

У филмовима БлацкКкКлансман и Нетфлик-ов Холивуд, Лаура Харриер је показала да је изванредна забављачица са широким спектром способности, али у Спидер-Ман: Хомецоминг, није добила ужасан пакет да уради као Питерова награда за обожавање, Лиз. Лиз постиже невероватан подвиг да некако успева да буде још незгоднија од Питера.

Током целог филма, очигледно је да је Питер имао много бољу хемију са М.Ј., коју игра Зендаја, а прича се чак и гради према томе, тако да се романса са Лиз осећа присилно.

5) Тачно:Вултуре Твист

Пред почетак трећег чина Хомецоминга, догодио се задивљујући неочекивани развој догађаја који је срушио кућу. Питер се појављује у Лизиној кући да је покупи на плес за повратак кући и позвони на врата. Њен тата отвара врата и то је Адриан Тоомес.

Он не схвата да је Питер Спајдермен, али Питер зна да је отац његовог пратиоца суперзликовац који управља оружјем. Ово изазива беспрекорно компоновану сцену у возилу док Тоомес вози Питера и Лиз на плес, док он постепено решава Питерову мистерију.

6) Погрешно:Сексуализација тетке Меј

Пројектовање млађег забављача да глуми тетку Меј инверзију млађег Питера Паркера изгледало је добро и добро, а Мариса Томеи је била невероватна у том послу, међутим, филмови су је непотребно сексуализовали. Сваки пут када је у сцени са неким мушкарцем који није њен нећак, он је зури у њу.

7) Тачно:Инвентивни сет комада

У стварању свих претходних филмова у МЦУ-у, писци и редитељи морали су да настоје да направе комаде који су били нови, енергични и јединствени. Међутим, Спидер-Ман: Хомецоминг поседује много њих.

Од пењања на Вашингтонски споменик да би поштедео своје сапутнике од одсеченог лифта до обешења са стране невидљивог авиона у финалу, Спајди улази у многе јединствене акције у Повратку кући.

8) Погрешно:Бланд Дирецтион

Поред неколико млаких референци на средњошколске комедије Џона Хјуза (од којих су неке снажно уочљиве, попут сцене изСлободан дан Фериса Буеллерабуквално свирајући на ТВ-у током одавања почасти истој сцени), Џон Вотс генерално није носио ништа појединачно у свом курсу Спидер-Ман: Хомецоминг.

Марвел даје својим редитељима довољно слободе да ставе свој лични печат на сваки филм, али само најбољи — Џејмс Гун, Таика Ваитити, Рајан Куглер — заиста стављају своју личност у своје филмове.

9) Тачно:Питер Паркер Тома Холанда

Често се говори да је Тоби Мегвајер био изванредан Питер Паркер, а Ендру Гарфилд невероватан Спајдермен, међутим, Том Холанд је изузетан Питер Паркер и такође невероватан Спајдермен. У одређеној мери, то важи. Магвајер је и даље наизглед најбољи, међутим, Холандија је и даље фантастична.

Избор Тома Холанда као Питера Паркера је технички била одлука тима изаКапетан Америка: Грађански рат, али многи од тих људи су такође радили на овом филму, а имајући у виду да је Холанд био само пратећи део у сандуку величине Осветника у Грађанском рату, он је овде постао главни фокус и показао да је више него способан за преношење сопствени филм у Повратку кући.

10) Погрешно:Фокусирање на шири МЦУ

Марвел је натерао Сони да испоручи филм у којем њихов главни јунак пролази кроз два сата тражећи од Роберта Даунија млађег да му дозволи да се придружи франшизи Осветници. Један од проблема са већином МЦУ филмова је тај што су нераскидиво везани за ширу франшизу.

Причвршћивање на МЦУ спречава гомилу ових филмова да истински узму и изграде личност, а то је оно што се дешава у Спидер-Ман: Хомецоминг.

Извор: СцреенРант