„Само сам мислио да је ужасно“: Оригинални писац Индијане Џонса напустио је франшизу након што је превише расистичка заплета Стивена Спилберга приморала Индију да забрани филм од 333 милиона долара

Индијана Џонс, франшиза коју је створио Стивен Спилберг, седи на гомили достигнућа и признања од свог настанка 1981. Од оригиналне трилогије, други део франшизе, Индијана Џонс и храм пропасти примио оштар крај штапа.

Сматран је више хорор филмом, а не акционо-авантуристичким, филм из 1984. је примљен са прилично великом реакцијом. Уз забрану филма од стране индијске владе, Стивен Спилберг је створио нешто толико другачије да је оригинални писац франшизе напустио продукцију филма из 1984. јер се осећао уплашено!

Стивен Спилберг је натерао оригиналног писца да напусти посао док је снимао Индијана Џонс !

Из оригиналне трилогије филмова о Индијани Џонсу, најконтроверзнија одлука Стивена Спилберга била је да режира филм из 1984. Индијана Џонс и храм пропасти. Током филма, било је неколико сцена крви и насиља које уопште нису биле баш ПГ-13.

Такође прочитајте: Упркос пробојној улози у филму Стивена Спилберга из 2002. године, звезда Човек од челика Ејми Адамс је скоро „угушила“ сопствену каријеру

Говорећи о филму, сценариста Индијана Џонс и последњи крсташки рат причао о томе како је филм имао потпуно другачији тон од осталих филмова. Према речима писца Лоренса Касдана, изјавио је да је филм био веома зао и лоше расположен због чега се више никада није вратио у франшизу.

„Само сам мислио да је ужасно. То је тако злобно. Нема ништа пријатно у томе. Мислим да „Храм пропасти“ представља хаотичан период у њиховим животима [Лукаса и Спилберга], а филм је веома ружан и подо.”

Изјаве је потврдио ко-креатор Џорџ Лукас који је заправо рекао да је у то време пролазио кроз развод па ни он није био баш расположен.

„Прича је на крају била много мрачнија него што смо намеравали да буде. Део тога је да сам у то време пролазила кроз развод и нисам била добро расположена; а делом је било то што смо желели да урадимо нешто мало оштрије.”

Као да крв и насиље нису довољни, Стевен Спиелберг је такође оптужен за расизам јер је његов филм био забрањен у Индији у време објављивања. Приказујући Индијанце као припаднике племена и неколико стереотипних сцена, Стивен Спилберг је оптужен да има превише расистичке сцене у филму из 1984.

Предложено: „Уништавате мој филм!“: Стивен Спилберг је викао на праву змију у филму Харрисона Форда вредном 389 милиона долара који је донео франшизу Индијана Џонса од 2 милијарде долара

Стевен Спиелберг је имао мало отвореног расизма Индијана Џонс

Повезан: „Сви су били веома озбиљни“: екипа Харисона Форда из Индијане Џонса била је преплашена након што је Стивен Спилберг довео живе кобре за снимање са још 7000 змија

Са филмом који је првенствено сниман у Шри Ланки и Лондону, Индијана Џонс и храм пропасти није био приказан у биоскопима у Индији. Уз оптужбе о расизму и повређеним осећањима земље, индијска влада забранила је пуштање филма.

У извештајима се наводе наводи о тропу „Бели спаситељ”. У извештајима се даље наводи да иако је Индија имала већину вегетаријанаца, коришћени су стереотипни прикази Индијаца који једу мозак мајмуна, змија и других животиња и инсеката. У смислу контроверзи, филм је такође погрешно протумачио богињу Кали као злу и злу по природи што је повредило верска осећања индијског народа.

Са контроверзама и ужасима у заливу, Стивена Спилберга Индијана Џонс и храм пропасти је доступан за стримовање на Диснеи+.

Извор: СласхФилм