Диснеи
Кум
Робоцоп Краљ Лав Андрев Гарфиелд Повратак у будућност ДеЛореан Златни компас
Мет Дејмон и Робин Вилијамс Спајдермен 3 Одред самоубица Фантастична четворка 2015 Ванземаљац 3
14 пута су се руководиоци студија мешали у филмове
Руководиоци студија ометају режија филмова није ново. Има толико случајева у којима су се руководиоци умешали и окренули филм боље, ау неким случајевима, па, не. Ево 14 пута у које су се умешали руководиоци студија филмовима .
1. Студијско мешање у израду Кум направио бољи филм.
2. Дизнијев Прича о играчкама било би много другачије да су наставили са Каценберговом идејом. Желео је да од Вудија направи мрачни лик који је саркастичан, одрастао и бодљикав.
3. Док Робоцоп када се снимао, његов редитељ Хозе Падиља имао је свежије и боље идеје за филм, али му студији нису дали шансу.
4. Сви смо видели Краљ Лав више пута, а крај некако ставља све на своје место. Али шта ако би крај био другачији и мрачнији? Студио се умешао и променио га у оно што сада видимо.
5. Невероватни Спајдермен имао би много неистражених делова из стрипова, које је волео и Ендру Гарфилд. Али извукли су их руководиоци студија.
6. Студио се мешао заувек Повратак у будућност. Да не би имали назив филма, био би Спацеман Фром Плутон.
7. Студио је такође променио времеплов, на боље, од оригиналног сценарија. Првобитно су га сместили у фрижидер.
8. Златни компас стекао би много више успеха и посла да није студио уклонио и променио редослед главних догађаја из књиге. Филм је снимљен 40 минута краћи од онога што је Крис Вајц желео да буде.
9. Замало познат неће имати исто име. Студио је одбио „Унтитлед“, отуда и назив. У међувремену, Јимми Фаллон је такође послао ове идеје за наслов:
из архиве: када је студио одбио да изда „скоро познати” под оригиналним насловом „без наслова”… @јиммифаллон послао ове
идеје. пиц.твиттер.цом/оТОС9ТКимЦ
— Цамерон Црове (@ЦамеронЦрове) 27. августа 2017. године