10 разлога зашто ће филмови који преферирају практичне ефекте увек бити бољи од ЦГИ филмова

Господар прстенова. Чељуст. Терминатор. Тада је све била стара школа. И дечко су били добри. ЦГИ култура полако убија уметност практичних ефеката. А ево зашто би сви љубитељи филмова требали бити забринути.

Не иде све по плану (и то је добра ствар)

Практични ефекти имају тенденцију да никада не прате план. Пошто нису све варијабле под контролом уметника ефеката, многе ствари су принуђене да буду препуштене случају. Током култне сцене експлозије у болници у Мрачном витезу, док се Џокер Хита Леџера удаљава од експлозија, коначна детонација се не дешава. Уместо да поквари карактер, Леџер се држи улоге и осврће се уназад, одајући визуелни уздах који је сјајно снимљен камером. Експлозија се дешава, али је мало одложена. То чак омамљује Леџера, који махнито трчи назад да побегне од отпада који падају. Ствари нису ишле по плану. И то је разлог зашто се сматра највећом секвенцом експлозија свих времена.

Публика зна када специјални ефекти долазе у игру

Можда ћете се запетљати у филмовима као што су Осветници или Брзи и жестоки. Многи филмови модерне ере су тешки ЦГИ. И то је проблем. Мора постојати фина равнотежа између ЦГИ и практичних ефеката у филмовима. То је нешто што су режисери блокбастера из 2000-их, као што су Сем Рејми и Стивен Спилберг, знали. Ваш мозак је опремљен да зна да разликује ЦГИ од стварних сцена у филму. То није до дебате. Када видите ЦГИ сцену, ма колико убедљива, ваш мозак схвата да је то фантазија. А онда се вратите у стварност.

Уметници практичних ефеката користе креативно размишљање за решења

Узећемо овде пример чељусти. Филм Стивена Спилберга је вероватно био први прави блокбастер који се у великој мери ослањао на практичне ефекте. Јавс је био о крвожедној ајкули која прети групи људи у близини мора. Али да ли сте знали да је ајкулом, насловним чудовиштем из филма, било тешко управљати и управљати? Аниматронско чудовиште је било комбинација нових пнеуматских система мотора, челичних цеви и полиуретанских чаура. Био је то први те врсте. Као резултат труда уложеног у чудовиште, зарадио је више од 470 милиона долара, започевши револуцију у Холивуду која траје до данас.

Превише ЦГИ на крају штети филму

Постоје разлози зашто филмови попут Зелене лампе и трилогије Хобит нису толико вољени. Трилогија о Хобиту Питера Џексона требало је да буде наследник филмова Господар прстенова. Било је све само не. Његови ЛОТР филмови се сматрају бриљантним и далеко супериорнијим. Али трилогија Хобит, упркос томе што је имала исту особу иза камере, није била тако успешна. Зелени фењер је имао сјајну глумачку поставу, прикладну причу и мноштво легендарних ликова. Оба филма су пропала због интензивне употребе ЦГИ. Превише ЦГИ ствара причу којој недостаје текстура и не може се сматрати повезаном. На крају су равни и неразговетни.

Елемент реализма побољшава филмско искуство

Очигледно, практични ефекти изгледају стварнији јер заправо јесу. Није их створила гомила штребера који седе за компјутером и пијуцкају кафу. Настали су након много покушаја и грешака. Дакле, када се коначни резултат ухвати на екрану, публика верује да је стваран. Али да ли сте знали да има важнији, секундарни утицај на снимак? Филмови са практичним ефектима откривају најбоље глумачке вештине глумаца који такође играју ликове. Легитимност кадра зависи од тога колико глумац може да се осећа у улози. Ако ставите зелени екран иза особе и натерате га да носи тачкасто ЦГИ одело, нема много простора за раст.

Можда ће ти се свидети и: 12 скривених шала у филмовима које сте погрешно схватили

Сцене су више иконе

Дозволите нам да вам поставимо питање – колико епских ЦГИ тренутака из ваших омиљених филмова памтите? Колико сцена које су користиле добре практичне ефекте можете да се сетите? Запитајте се сада – које од ова два питања вас је навело да се сетите филмова који су старији од ваших година? Практични ефекти овековечују филм. Било да се ради о Т-Реку из Јурског парка или сјајном кажипрсту Е.Т-ја, сцене су одувек биле иконе и легендарне.

Чак и најмањи вратоломије имају огроман утицај

Када публика зна да је шта се дешава на екрану направљено уз много труда, сцена постаје много занимљивија за гледање. Није битно колико је та сцена мала или неважна за радњу. Мрачни витез (извините што сам то толико помињао, али добро... шта да кажемо) је имао сцену у којој Бетмен пребацује камион на себе. Још један пример је сцена хватања у послужавнику Сема Рејмија Спајдермена. Требало је невероватних 156 потеза да би штос био правилно изведен. И стога је публика постала много више уложена у целокупни филм. То је зато што су знали да су филмови који посвећују толико пажње чак и најситнијим детаљима предодређени за величину.

Протетска шминка је УВЕК боља од шминке коју генерише компјутер

Шминка је још један облик практичног ефекта који се данас ретко детаљно истражује у Холивуду. Тада је добар шминкер могао да поднесе успех целе франшизе. Сада је све вођено ЦГИ. Степпенволф из Лиге правде је добар пример како лош ЦГИ уништава лик. Можете да употребите најмоћнији супер компјутер на свету да бисте глумцу за филм приказали компјутерски генерисану шминку. људи би и даље радије волели радове уметника као што су Рицк Бакер (Амерички вукодлак у Лондону) и Том Савини (Ноћ живих мртваца) у било ком тренутку.

Заиста појачава фактор страха у хорор филмовима

Да будем искрен, чак и филмски стваралац који воли ЦГИ би више волео уметника специјализованог за практичне ефекте са првокласном опремом. Они су ретки, тешко доступни, а њихов рад је беспрекоран. Као и све добре ствари на овом свету. Хорор филмови из осамдесетих и деведесетих су много користили овим уметницима када су били у бољој понуди и потражњи. На пример, чудовишно створење Тхе Тхинга и даље нам ствара ноћне море. Када је Нејтан Филион наишао на жену крпеља у Слитхеру, та слика је заувек урезана у наше мрежњаче.

Такође прочитајте: Филмови који су спасили глумачке каријере

Златно доба практичних ефеката довело је до разних иновација у шоу бизнису

Мржња према ЦГИ је још већа међу људима који су одрасли гледајући класичне филмове из 80-их и 90-их као што су Јавс и Тхе Тхинг. Прави љубитељи филма знају када филм треба поштовати због уложеног труда, а када је претерао. Током осамдесетих, када се публика навикавала на акционе и научнофантастичне блокбастере високе вредности, наступило је Златно доба практичних ефеката. Снага рачунарске обраде и меморије тада су били ниски. Отуда су практични ефекти довели до неколико иновација у стварању филмова као што су антропоморфни роботи и бриљантне технике шминкања које никада раније нису виђене у Холивуду. ЦГИ филмови су управо гурнули ове иновације на маргину.